Sonia Escudero: “Este nuevo canje es otra improvisación del gobierno nacional”

Esta noche, con el apoyo del oficialismo y del radicalismo, la cámara alta aprobó el proyecto que habilita una nueva reapertura del canje de deuda. En tal sentido, la senadora salteña Sonia Escudero sostuvo que se trata de una “medida irrelevante para la situación judicial de la Argentina”, al tiempo que señaló que “esta norma ratifica la improvisación y las bravuconadas de los principales funcionarios nacionales en el manejo de este tema”.


Asimismo, la legisladora recordó que “estos fondos buitres no son pobres jubilados que fueron estafados, sino que son bonistas que compraron en el año 2008, cuando ya habíamos pasado el default y el canje del 2005, que compraron a precios miserables y ahora quieren cobrar el 100%, pretendiendo obtener una ganancia de más del 1.300%. Esta situación hubiera sido muy fácil de entender por cualquier juez, pero fue entorpecida con las declaraciones del Ministro de Economía, de la Presidenta de la Nación y de los abogados que nos defienden en Nueva York, cuando aseguraron por todos los medios -y hasta por cadena nacional- que no íbamos a cumplir ningún fallo de ningún tribunal”.

Además, la legisladora agregó: “como si fuera poco, después se dijo que íbamos a cambiar el lugar de pago para evitar los embargos, es decir para evitar cumplir cualquier sentencia en contra. Sorpresivamente ahora pareciera se cambió de opinión, o al menos se postergó dicha medida que, de todos modos, requiere autorización de este Congreso”, aclaró Escudero.

“Si queríamos ofrecer un gesto a los tribunales norteamericanos tendríamos que haber derogado directamente la ley cerrojo, pero esta norma mantiene la prohibición de pagar en diferentes condiciones que a los bonistas que entraron al canje. Estos fondos buitres no merecen cobrar el 100%, pero esta herramienta no hace más que ratificar las declaraciones y bravuconadas de los principales funcionarios nacionales en el sentido de que no vamos a obedecer ninguna sentencia contraria a la Argentina. Creemos que esta medida no favorece la situación del país ante la Corte de los Estados Unidos”, advirtió la parlamentaria salteña.

“Tenemos que decirle la verdad a la gente, que dista mucho del relato oficial de desendeudamiento. Esta medida errática, irresponsable, estos actos de incontinencia verbal contra los jueces, las idas y venidas, las mentiras en relación con la inflación, la constante incertidumbre sólo generan menos inversiones, menos empleo, menos crecimiento y menos desarrollo”, concluyó la legisladora.